Vi hjälper advokatbyråer att minska administration, dubbelregistrering och informationsjakt genom att förbättra arbetsflödena och bygga in AI där det skapar verkligt affärsvärde.
Målet är inte mer teknik. Målet är mer tid för juridisk analys, rådgivning och klientrelationer – med tydlig mänsklig kontroll.
Information ska samlas in, uppdraget bedömas, dokument skapas, rättsläget undersökas och leveransen granskas. När samma uppgifter måste hanteras flera gånger tar varje ärende mer tid än det behöver.
Inte när ännu ett fristående verktyg läggs ovanpå ett redan splittrat arbetssätt.
Vi börjar med att förstå hur ärendet faktiskt rör sig genom byrån och var tid, kvalitet eller kontroll går förlorad.
Exemplen visar olika delar av resan: automatisering av administration, praktisk AI-användning och förändringsarbete som får verktygen att användas i vardagen.
Klienten lämnar uppgifter i ett digitalt intag som används vidare i ärendehantering och dokument. Det är arbetsflödet – inte AI som fattar juridiska beslut – som skapar effekten.
Rapporterad besparing: 30–60 minuters administration per nytt ärende.
Läs Clio-casetVinge lät 170 av omkring 300 jurister testa ett juridiskt AI-verktyg och gick därefter vidare med 100 licenser. Byrån använde piloten för att förstå var verktyget faktiskt kunde stödja arbetet.
Nio av tio testanvändare var positiva eller mycket positiva.
Läs om Vinges pilotCederquist utvecklade AI-stöd i nära samarbete med byråns jurister. Integrerade AI-flöden används bland annat för effektivisering och kvalitetskontroll i transaktionsarbetet.
Byrån uppger att 90 procent av medarbetarna använder AI-verktygen varje vecka.
Se Cederquists beskrivningAnvändningsgrad och positiva omdömen är inte samma sak som ekonomiskt resultat. Därför mäter vi effekten i er egen verksamhet: tid, kvalitet, kapacitet, risk och affärsnytta.
Vi börjar med ett konkret ärendeflöde och bygger inte mer än vad som går att motivera, testa och mäta.
Vad händer från första förfrågan till avslutat och fakturerat ärende?
Var upprepas information, väntar beslut eller uppstår onödiga risker?
Vi prioriterar ett arbetsflöde med tydlig nytta och hanterbar risk.
Lösningen provas i verkligt arbete med mänsklig kontroll och tydligt ansvar.
Vi följer tid, kvalitet, användning och affärseffekt innan nästa steg tas.
AI-genererat material kan vara användbart, men det får aldrig behandlas som en färdig juridisk bedömning. Verktyg, data och ansvar behöver utformas efter advokatverksamhetens krav.
Advokatsamfundets vägledning lyfter bland annat tystnadsplikt, kontroll av resultat, val av leverantör, intern styrning och utbildning.
Bedöm vad som får behandlas, var informationen lagras och om den används för träning.
Rätt personer ska ha rätt behörighet och viktiga aktiviteter ska kunna följas upp.
Källor, rättsläge, resonemang och slutsatser ska verifieras av ansvarig jurist.
Interna riktlinjer och utbildning minskar risken för osanktionerad AI-användning.
Det viktiga är inte att införa flest verktyg. Det är att välja rätt arbetsflöde och behålla kontrollen.
Ja, men verktyg, databehandling, behörigheter och arbetssätt måste granskas innan klientinformation används. Mänsklig kontroll och tydliga interna riktlinjer ska byggas in från början.
Vanliga områden är klientintag, dokumentframställning, juridisk research, kunskapssökning, avtalsgranskning, sammanfattningar, ärendeöverlämningar och kvalitetskontroll.
Nej. AI kan stödja research, struktur och granskning, men advokaten måste kontrollera underlaget och ansvarar för den juridiska bedömningen och rådgivningen.
Inte nödvändigtvis. Ofta går det att förbättra arbetsflödet och koppla AI-stöd till befintliga system. Vi avgör det först efter att nuläget har kartlagts.
Vi börjar med ett kort samtal om era arbetsflöden, system och mål. Om det finns en tydlig möjlighet visar vi hur nästa steg kan se ut.
Kostnadsfritt första samtal med John · 30 minuter · Inget krav på fortsatt projekt
Hittar ni ingen tid som passar? Ring +46 70 770 20 98 eller mejla john@aiworkflowpartner.io.